为什么我国南方不集中供暖？

    南方不是不集中供热，而是不供热；北方的集中供热是由原来的分散供热系统（锅炉房）升级来的。所以问题演变为，为啥北方有供热系统南方没有？原因就是——防止水管结冰。非常冰冷冷和实用的理由，匹配的是50年代开始我党追求的城市化和工业化。你甚至可以把供热系统理解为，城市为工业（主要原因）和居民供水的配套产品；跟人的舒适需求毫无关系。补充（11/18），很多人还是不理解，我再说清楚点儿：取暖方式分为两种，供热系统和自取暖；供热系统，包括了分散供热系统（机关单位自建）和集中供热系统；自取暖包括热交换、电热、烧煤/焦等……很多人提到 “集中供热是工业副产品“ ，潜台词似乎是说集中供热没什么成本似的。 实际上，集中供热的建设和维护成本并不低，集中供热的所有成本优势都是和分散供热系统相比得到的。其虽然热效率高，但成本是显著高于自取暖的，因为自取暖是可以在房屋无人和空置时关闭的；供热系统需要在建筑物空置时（比如白天的家属楼、夜晚的厂房写字楼、高空置率的新住宅）仍一直工作的唯一原因——就是维持自来水系统正常工作和免遭毁坏。举个例子，比如说开发商在东北盖了一个新小区，建筑主体和配套都做完了，但还有些手续没办完就入冬了，没人交采暖费所以还没开始供热，此时他是绝对不敢打开水管总阀的。如果以前打开过，那说什么也必须让人挨户挨个打开水龙头把水管里的水放干净才敢回家过年。相反如果你们去南方看新建住宅的话，有些试过压之后总阀就不关了。2017.5.20补充，我还是再再说的详细一点儿。要理解供暖问题，首先要理解的是水，理解水在工业当中的用途，理解水的易得性、廉价性、无毒副作用、高比热容、以及高适用性。几乎一切的机械运转都需要水作为冷却或加温，几乎所有的化学反应都需要其来溶解、清洗、及反应前处理，这几乎涵盖了工业的方方面面。所以如何保持水在运输和室内的稳定存在几乎是工业化的前提条件，保障水，才是供暖系统存在的基础。如果再进一步的说，要理解我国的工业化，就必须理解苏联的工业化；需要认识到的是，在苏联工业化以前，这个世界上是不存在一个在稳定冰线以北的大型工业国的，英法德虽然比我国的山东纬度还高，但早期工业化的地区均地处海洋性气候，伦敦冬天经常下雨，德国鲁尔背靠的莱茵河终年通航；所以是苏联最早的用系统性的供暖来配套工业化的。至我国解放后像素级引进全套苏联的工业体系，在这个过程中，住宅区配套的舒适需求并非考量因素，考量的是如何保证全国一盘棋的拥有走上工业化道路的基础条件。紧接着的，就是在供应工业用自来水的同时，自来水也在向同区域的住宅普及，再加上同区域的住宅能够共享本工厂的同一套供暖系统，这才使得供暖系统在我国北方住宅的广泛普及。

        题答完了，我再做些注释。首先，这不是经济账也不是一刀切，如果是经济考虑，我们应该看到一个非常不平整的供暖分界线，因为城市的经济条件和承受力是不同的。相反，这是一个分界明显的硬性需求，如果一个城市脱离集市而成为工业城市，就必须建立供水系统；而一栋突出地表的独立建筑，如果在稳定冰线以北，就必须建立供暖系统以防止水管结冰，因为水管结冰不仅仅是供水停止问题，金属水管会裂。说建筑物需要通风而保暖条件不好所以设置供热系统不合适的答案就更逗了，他搞反了因果，通风是通过对流设计而不是墙体，墙体之所以不保暖，恰恰是因为没有设置供热系统，所以没有较大的室内外温差，进而建筑设计的时候可以不考虑保暖；现在上海有些高端住宅是有地暖的【注1】，就既夏天通风好，也冬天保温好。其次，这也跟人的需求无关， 前面也说过了，集中供热是在分散供热系统之上改造过来的，而供热系统是在建国后就开始规划建设的，很难想象我们国家在50年代开始就用如此大规模的代价关注居民的舒适需求了。长江一线的冬季取暖设备是有历史传承的，沿长江一线，你可以找到各种各样普及了几百年的取暖设备，这些设备在农村现在还有，反而在城市里难觅其踪。就是说建国后，长江一线的城市居民在房间内的体感舒适度是下降的。最后，没暖气死不了人，即使在东北，就在前些年长春沈阳的郊区仍然有自己烧炉子的平民窟（现在的情况未考察），特别穷的又赶上事儿了的人家冬天买不起煤块的就去捡煤渣烧，后半夜基本就没了，有的捡不到的就断几天，晚上早早上床盖棉被，特别冷的时候跟邻居接济一暖瓶开水，半夜换一次热水袋，一冬也就过来了。但如果你住在通自来水的楼房，哪年冬天要是整楼木有供暖，那……春天一开化，嗬…… 整楼到处流水，有的有裂口没裂开的，等修完了压力一上来继续爆，一点一点给压力，整好几个星期，那酸爽…… 这么说吧，如果水的凝固点在-20度，那估计只有关外建国后才会规划供暖，并且后来发展成集中供热，然后就有人在网上问，为啥沈阳有集中供热河北没有，然后就会有人回答，经济上不合适；有很多原因；当年一刀切……什么什么的。